TikTok: US judge halts app store ban

TikTok: US judge halts app store ban

TikTok: 미 법원의 TikTok 앱에 대한 사용 허가

www.bbc.com/news/technology-54316992

TikTok: US judge halts app store ban

TikTok has avoided a government-ordered block on new downloads in the US after a judge issued a temporary injunction.

The video-sharing app had faced being removed from Apple's App Store and Android's Google Play marketplace at midnight local time in Washington DC.

TikTok은 법원의 일시적인 사용 금지 제재 후, 새로운 다운로드에 대한 정부 명령을 피할 수 있었다.

비디오 공유 앱은 워싱턴 DC에서 현지 시간으로 자정에 Apple의 App Store와 Android의 Google Play 마켓 플레이스에서 사라질 위기에 처했었다.

Existing US-based users would have been able to have continued using it.

But they would not have been able to have re-downloaded the app if they had deleted it from their phones, nor have been offered software updates.

Judge Carl Nichols of the US District Court for the District of Columbia issued the injunction on Sunday evening having held a 90-minute hearing earlier in the day.

기존 미국 기반 사용자는 계속 사용할 수있었지만, 휴대폰에서 앱을 삭제했거나 소프트웨어 업데이트가 제공되지 않았다면 앱을 다시 다운로드 할 수 없다.

컬럼비아 특별구 미국 지방 법원의 Carl Nichols 판사는 이날 일찍 90 분 심리를 열었던 일요일 저녁에 앱의 사용 금지에 대한 금지 명령(즉 사용 허가)을 내 렸습니다.

The opinion was sealed, meaning that no reason for the decision was released.

TikTok welcomed the intervention, and vowed to keep defending its rights.

"We're pleased that the court agreed with our legal arguments and issued an injunction preventing the implementation of the TikTok app ban," it said in a statement.

금지 명령에 대한 결정 이유는 공개되지 않았다. TikTok은 법원의 중재를 환영했고 자사의 권리를 계속 보호하겠다고 다짐했다.

"우리는 법원이 우리의 법적 주장에 동의하고 TikTok 앱 사용 허가를 내린 것을 기쁘게 생각합니다"라고 성명에서 밝혔다.

TikTok had argued that forcing it off the iOS and Android app stores would have violated the First and Fifth Amendments of the US constitution.

TikTok 측은 iOS 및 Android 앱 스토어에서 강제 종료하면 미국 헌법의 제1항, 제5항의 수정안을 위반하는 것이라고 주장했다.

It claimed that preventing some users joining the app unlawfully impinged upon their freedom of speech and that the firm's own right to due process would have been breached by not giving it a proper opportunity to defend itself first.

사용자들의 앱 사용을 금지하면 언론의 자유가 침해되고 회사가 먼저 자신을 방어 할 수있는 적절한 기회를 주지 않음으로써 적법 절차에 대한 회사 자체의 권리가 침해되었을 것이라고 주장했다.

"How does it make sense to impose this app store ban tonight when there are negotiations underway that might make it unnecessary?" added a member of the app's legal team.

"앱 사용을 금지하는 것이 말이되나요?" 라고 앱의 법무팀이 질문을 남겼다.

The US government's lawyers in turn had described the app's parent as being "a mouthpiece" for the Chinese Communist Party (CCP).

미국 정부의 변호사들은이 앱의 부모(?)가 중국 공산당 (CCP)의 "마우스 피스"라고 설명했다.

The ruling comes one week after another Chinese app - WeChat - that also faced a ban, was given its own last minute reprieve by the US courts.

이 판결은 또 다른 중국 앱인 위챗 (WeChat)이 미국 법원에 의해 마지막 순간에 유예 된 후 1 주일 만에 내려졌다.

National security

The long-term fate of TikTok in the US is still unclear. At present it is owned by a Chinese company, Bytedance, but operated as a separate entity to Douyin - a parallel version used by Chinese consumers.

미국에서 TikTok의 장기적인 운명은 아직 불분명한 상황이다. 현재는 중국 회사인 Bytedance가 소유하고 있지만 중국인이 사용하는 버전인 Douyin과는 별도의 법인으로 운영되고 있다.

The Trump administration has claimed Bytedance's involvement poses a unacceptable national security threat, because it would have to comply with an order to support the CCP's "malicious collection of American citizens' personal data".

트럼프 행정부는 Bytedance의 개입이 중국 공산당의 "미국 시민 개인 데이터의 악의적 수집"을 따라야 하기 때문에 국가 안보 위협을 제기한다고 주장했다.

Bytedance denies this, saying that TikTok's user data is kept in the US and Singapore, and so is not subject to Chinese law.

이러한 주장에 대해, Bytedance는 TikTok의 사용자 데이터가 미국과 싱가포르에 보관되어 있으므로 중국 법의 적용을받지 않는다고 주장하고 있다.

Even so, after being threatened with a ban, a week ago TikTok said that it had agreed a deal to let database company Oracle and retail giant Walmart take up to a 20% stake in a new spun-off entity called TikTok Global ahead of shares in the endeavour being floated.

그럼에도 불구하고 1 주일 전, TikTok은 사용 금지 위협을 받은 후 데이터베이스 회사인 Oracle과 소매 대기업인 Walmart가 TikTok Global이라는 새로운 분할 법인의 지분을 최대 20 %까지 인수하도록하는 계약에 동의했다고 말했다. 

But President Trump subsequently said he would not accept any arrangement that did not involve Bytedance ceding control to the two US firms.

그러나 트럼프 대통령은 이후 바이트 댄스가 두 미국 회사에 대한 통제권을 양도하지 않는 합의를 받아들이지 않겠다고 말했다.

TikTok's statement on Monday suggested negotiations over the deal were still ongoing.

월요일 TikTok의 성명은 거래에 대한 협상이 여전히 진행 중임을 시사했다.

"We will also maintain our ongoing dialogue with the government to turn our proposal, which the President gave his preliminary approval to last weekend, into an agreement," it said.

"우리는 지난 주말 대통령이 예비 승인 한 우리의 제안을 합의로 성사 시키기 위해 정부와 지속적인 대화를 유지할 것"이라고 말했다.

To further complicate matters, Beijing has yet to announce whether it will grant Bytedance a licence to include TikTok's algorithms in any deal.

문제를 더욱 복잡하게 만들기 위해 베이징은 Bytedance에 TikTok의 알고리즘을 모든 거래에 포함 할 수있는 라이선스를 부여할지 여부를 아직 발표하지 않았다.

Algorithms power the app's recommendation engine, deciding which videos to show to each user, based on the ways they have previously interacted with the product.

알고리즘은 이전에 제품과 상호 작용 한 방식에 따라 각 사용자에게 표시할 동영상을 결정하는 앱의 추천 엔진을 구동한다.

The algorithms are highly responsive to each person's interests, quickly picking up on shifts in behaviour, and are credited with helping make the app so popular.

알고리즘은 사람들의 관심사에 매우 민감하게 반응하며 행동 변화를 빠르게 포착하며 앱을 인기있게 만드는 데 기여한 것으로 평가된다.

If China refused to let them be included in a deal, it could scupper any sell-off.

한편, 중국이 이들을 거래에 포함시키는 것을 거부하면 매각을 막을 수 있다.